За последние 30 дней та инструкция, о которой пойдёт речь ниже, принесла нашему каналу в Threads 32 155 035 просмотров, привела 18 277 новых подписчиков и набрала 92 324 взаимодействий. Без единого рубля рекламы. Без копирайтеров, сценаристов и команды.
Эту цифру мы показываем первой по одной простой причине. Если мы сами не умеем делать то, о чём рассказываем на этой странице, всё остальное можно не читать. Мы умеем. И чтобы это были не просто слова, вот четыре наших ветки подряд, каждая из которых пробила миллион просмотров.
Больше пяти с половиной миллионов в сумме. Один миллион — это удача. Четыре подряд — это система.
И чтобы не было вопроса «а это вообще ваш аккаунт» — вот профиль. @gumirovbros, 29,9 млн просмотров за 30 дней.
А вот скрины, когда мы только начали использовать этот метод, это самые первые недели и тогда мы еще только докручивали метод до финала, затем он начал давать по 400–1000 тысяч просмотров.
А теперь вспомните, на что вы тратили деньги и время, чтобы получить хотя бы десятую часть этих цифр. Курсы за 15, 30, 80 тысяч рублей, после которых через три месяца домашки вы всё ещё сидите перед пустым экраном. Копирайтеры за 36 тысяч в месяц, чьи тексты никто не дочитывает. Промпты из Telegram-каналов, после которых нейросеть выдаёт «В современном мире важно отметить роль правильного питания в жизни каждого человека».
Вы ведь тоже уже всё это пробовали. И оно НЕ сработало.
И вот тут возникает вопрос.
Одно мы знаем точно. Эксперты, у которых забиты записи на месяцы вперёд, не сидят вечерами над рилсами и ветками. У них нет больше времени, чем у вас. У них нет таланта писать. У большинства нет даже команды. Но их контент видят десятки тысяч.
А ваш?
Вы знаете свою цифру. Ту самую, которую проверяете утром после публикации и от которой хочется закрыть приложение навсегда. Ту, которую стыдно назвать вслух даже близким. Муж или подруга спрашивают «ну как там канал?», вы говорите «растёт потихоньку» и переводите разговор, потому что честный ответ вы не готовы произнести вслух.
А потом открываете канал конкурентки, которая начала одновременно с вами, видите тысячи просмотров, комментарии, заявки в директе, и внутри что-то сжимается. Не злость и не зависть, а что-то тише — тихое ощущение, что, может быть, дело в вас. Что контент просто «не ваше».
И пока вы сидите с этим ощущением, каждый день кто-то, кому нужна именно ваша помощь, находит конкурента и платит ему. Не потому что он лучше вас. Потому что его контент увидели, а ваш — нет.
Мы два года искали ответ на один вопрос: чем контент, который набирает миллионы, отличается от контента, который набирает ноль. Разобрали по частям тысячи веток в Threads — и те, что залетали, и те, что проваливались. И нашли одну вещь, которая объяснила всё.
Залетающие ветки не были лучше написаны, авторы не были умнее, у них не было больше подписчиков.
Именно поэтому ветка, которую вы пишете за пятнадцать минут на одном дыхании, набирает больше, чем та, над которой корпите весь вечер. Когда вы корпите, вы шлифуете середину и конец. А алгоритм решает судьбу ветки в первые три секунды.
Вспомните последний раз, когда сидели вечером перед пустым экраном. Написали три варианта первого поста, все три удалили, закрыли приложение. Открыли чей-то чужой канал, увидели тысячи просмотров и подумали «ну значит, контент просто не моё». Это — неправда. Дело не в вас, а в тех самых первых трёх предложениях, которые вам никто никогда не показывал.
Теперь представьте субботнее утро. Вы наливаете кофе, открываете нейросеть, вставляете один кусок текста и нажимаете Enter. Через сорок секунд на экране двадцать заходов для ваших веток и рилсов, половина из которых лучше всего, что вы придумывали за целый вечер. Выбираете один, нейросеть идёт дальше, и через восемь минут у вас готовая ветка из девяти частей. Вы читаете и не можете поверить, что так можно было всё это время.
Пишете в чат «а теперь ту же тему в рилс» — через минуту у вас сценарий на 85 секунд. «А теперь в ютуб» — появляется ролик на 12 минут.
До понедельника вы уже знаете, что это работает, потому что ветка набрала в три раза больше обычного. А в понедельник делаете то же самое между клиентами, пока один из них опаздывает на пятнадцать минут. Одна проработка, один вечер — и у вас контент на два-три месяца для всех площадок. Не заготовки и не «идеи для публикаций», а готовые тексты, которые можно выкладывать прямо сейчас.
И это работает одинаково — неважно, вы психолог с тремя консультациями в день и без минуты на контент, или нутрициолог с двумя сотнями подписчиков, где половина — это мамины подруги. Коуч, который купил пять курсов по контенту и до сих пор публикует раз в две недели, или стилист, которая знает, что ей нужны Threads и Instagram*, но каждый раз при мысли о ветке хочется закрыть телефон. Тренер, у которого полно клиентов по сарафану, но он понимает, что сарафан — это не навсегда, или мастер маникюра, которая видит, как конкурентки набирают тысячи, и думает «ну почему у неё, а не у меня».
Мы назвали это
«ИИ-Протокол Горячий След»
Если честно, точнее было бы назвать «Конвейер, который делает контент за вас, пока вы занимаетесь тем, ради чего стали экспертом».
Технически «Горячий След» — это PDF, который надо закинуть в ИИ и он напишет готовый контент. Ну и пару уроков. Никаких сложных систем, специальных ботов или знаний не требуется. Главное требование — просто отбирать понравившийся контент.
Вспомните последнюю ветку в Threads, на которой вы реально остановились. Не ту, которую дочитали из вежливости к коллеге, а ту, где палец застрял, и вы забыли, зачем вообще взяли телефон в руки.
Это был совет психолога? Лайфхак от нутрициолога? Чек-лист от коуча?
Нет. Это была чья-то история. Чей-то скандал, чья-то обида, чья-то несправедливость. Кто-то кого-то предал, кто-то наконец сказал правду, кто-то опозорился публично. На этом ваш палец остановился. И на этом останавливается палец у тысяч и десятков тысяч людей каждый день.
Виральная Ветка Устроена Не Так,
Как Думают Эксперты
Каждый эксперт уверен, что залетающая ветка — это про лучший хук, про удачную первую строчку, про хитрый заход, которого никто раньше не придумывал. Звучит правдоподобно, но в реальности всё устроено иначе.
Хук — это трейлер. Не сам фильм, а его обещание, заставляющее палец остановиться. А обещает виральный хук не лекцию про вашу нишу. Он обещает чью-то драму. И ради этой драмы человек нажимает на ветку, а не ради остроумно сформулированной экспертной мысли.
Самый изысканный хук от психолога про эмоциональный интеллект никогда не победит хук про невестку, которая на свадьбе устроила сцену. Просто потому что про невестку люди читают, а про эмоциональный интеллект уже устали ещё в 2022 году.
У Этой Штуки Есть Название
Мы называем это драматургией для экспертов.
Не оттого, что любим красивые слова, а оттого, что оно точно. Драматургия — это работа сценариста: как герой вышел на сцену, как он попал в кризис, как он из него выбрался, и кто оказался виноват.
Так устроены ветки, которые набирают сотни тысяч просмотров. Так устроена та самая ветка, на которой остановились вы сегодня вечером. И так же устроен сценарий рилса, который завтра наберёт миллион.
Драматургия для эксперта — это когда из тысячи возможных способов рассказать про вашу нишу выбирается тот, который превращает её в драму. С героем, кризисом и неожиданным выводом. А не в учебник, где «давайте разберём пять причин» и «как избежать ошибок».
Внутри PDF упакован драматургический скелет на каждый формат: для ветки в Threads, для рилса на 85 секунд, для ютуб-ролика на 12 минут. Мясо на этот скелет нейросеть нарастит сама, опираясь на вашу нишу, ваших клиентов и их повседневную жизнь.
Вот Что Вы Получаете. Посмотрите:
- Пожалуй, самый «ленивый» способ получать клиентов из контента, который вы когда-либо видели. Вы не пишете ни слова из головы. Не нанимаете сценариста. Протокол собирает вашу ветку из трёх элементов — каких именно, вы узнаете, только когда увидите готовый текст — а незнакомые люди каждую неделю пишут «хочу записаться» и платят ваш полный чек, не пытаясь сбить цену.
- Как начать ветку с истории про скандал на работе и закончить продажей вашего курса по питанию, так, что ни один из тысячи дочитавших не скажет «опять реклама»? Он даже не заметит момент, когда история стала про ваш продукт. В протоколе 12 механизмов, которые строят этот невидимый мост. Один умещается в три слова и переворачивает всю ветку с ног на голову. Какие три слова — механизм №7, он внутри.
- Странная вещь, которая происходит, когда протокол раскапывает вашу нишу: из 11 слоёв переживаний вашей аудитории он вытаскивает боли, о которых вы, эксперт с многолетним опытом, даже не подозревали. Не «хочу похудеть» и не «хочу заработать», а вещи из слоя «Справедливость»: «почему той девочке с TikTok всё достаётся, а мне нет?» Когда ваша ветка попадает туда, люди пересылают её друзьям со словами «откуда она знает».
- Парадокс, который подтвердит каждый, кто пользуется протоколом: ветка, сделанная за 15 минут, набирает в разы больше, чем та, над которой вы корпели весь вечер. Почему — объясняет промпт 3. А вечера, которые вы тратили на контент, вы потратите на клиентов, которые платят.
- Одна ошибка, которую совершают эксперты, когда видят, как легко генерировать ветки: 30 штук за вечер, по три в день, через неделю всё звучит одинаково, охваты падают. Система не сломалась. Эксперт не знал одного правила. Правило занимает 10 секунд. Объясняем в видеоуроке.
- Какой ровно один тип захода заставил аудиторию стилиста набрать 200 комментариев при 300 подписчиках? Тип захода №41 из 43, которые надо выбрать.
- Вы довели человека до девятого поста. Он дочитал, он готов записаться. И тут вы пишете «подпишись на канал» или вообще ничего — и он уходит. Всё. Девять постов впустую. В протоколе 12 способов закончить ветку так, что человек сам пишет вам. Самый неожиданный начинается с вопроса, который не имеет никакого отношения к вашей нише.
- В каждую ветку протокол встраивает «незакрытую петлю»: 5 формул, которые не дают бросить чтение на полпути. Одна из пяти работает даже на людей, которые обычно закрывают любую ветку после второго поста — они дочитывают до девятого и сами не понимают, как это произошло.
- «В моей нише всё уже сто раз сказано» — каждый второй эксперт говорит это до первого запуска протокола. А потом видит 20 заходов, от которых у него самого мурашки. Протокол ищет не в вашей экспертизе, а в жизни ваших клиентов — и находит истории, до которых вы бы не додумались за год. Какой из 43 типов заходов лучше всего работает в «скучных» нишах — узнаете внутри.
- Почему ваши продающие посты набирают меньше просмотров, чем обычные — и как протокол делает так, что именно пост, который ведёт на ваш продукт, набирает БОЛЬШЕ всех остальных? Потому что он не выглядит как продажа. Он выглядит как самая интересная история на вашем канале. Никто не отписывается. Никто не пишет «опять реклама». Люди пересылают её друзьям и не подозревают, что только что переслали вашу воронку продаж.
- Одна сессия с протоколом выдаёт 15–20 точек входа. Каждая — это ветка, рилс, ютуб-ролик и пост для Instagram*. Это 60–80 единиц контента из одного захода. Вы садитесь один раз, тратите вечер — и не думаете о контенте два месяца. Не «15 минут на одну ветку». А один вечер — и вы обеспечены до лета.
Вы только что прочитали, что протокол выдаёт на выходе. Готовые ветки, рилсы, ролики, заходы, от которых мурашки.
Но мы ещё не сказали, почему они вызывают мурашки, а не зевоту. Потому что «сгенерировать ветку нейросетью» может любой. Результат вы видели: «В современном мире важно отметить роль правильного питания в жизни каждого человека». Вот вам и нейросеть.
Внутри наших 6 промптов упакованы 2 года работы. Не «мы думали и придумали». Мы разобрали тысячи веток, которые залетели, и тысячи, которые провалились. Вытащили оттуда конкретные закономерности и зашили их в текст, который вы копируете в нейросеть. И эти закономерности делают 3 вещи, которые вы сами не сделаете, даже если будете сидеть над веткой до 3 ночи.
Первая: протокол раскапывает боли вашей аудитории до такого слоя, до которого вы, знаете, с вашим многолетним опытом, сами не доберётесь. Не «хочу похудеть». Не «хочу больше клиентов». А вещи, которые ваши клиенты думают в 3 часа ночи, но стесняются сказать вслух. Например, когда жена вашего клиента говорит подруге в кафе, что муж стесняется ходить с ней в рестораны, она не думает про «нутрициолога». Она думает про стыд. И когда ваша ветка начинается с этого стыда, а не с «5 ошибок в питании», её читают не 400 человек из вашей ниши. Её читают десятки тысяч, потому что стыд интересен всем.
Вторая: протокол не даёт читателю бросить ветку на полпути. Знаете момент, когда вы сами листаете Threads, открыли чью-то ветку, прочитали 2 поста, и вас отвлекло уведомление? Вы закрыли и забыли. Вот это происходит с вашими ветками каждый день. Протокол строит каждый пост так, что уведомление может прийти, но читатель возвращается. Потому что ему физически надо узнать, чем закончилось.
Третья: протокол переводит ветку на ваш продукт так, что читатель не чувствует, что ему продали. Он 9 постов читал историю, переживал за героя, злился или сочувствовал, и вдруг понял, что история привела его к вашему продукту. Не «а вот кстати, у меня есть курс». А так, что ему самому захотелось спросить «как к вам попасть». Это не магия. Это 12 конкретных механизмов перехода, и каждый из них зашит в промпт.
Мы потратили 2 года, чтобы всё это работало в одном PDF, который вы проходите за 15 минут.
А теперь подумайте вот о чём. Вы потратили 5 вечеров на ветку, она набрала 40 просмотров, и вы решили, что контент не ваше. Но дело было не в вас. Дело было в том, что вы зашли в ленту через щель, в которую помещаются только те, кто уже ищет вашу нишу. А протокол открывает другой вход, тот, через который ходит весь интернет. Те же люди, те же проблемы, та же ваша экспертиза, просто теперь их не 400, а десятки тысяч. И среди этих десятков тысяч ваших потенциальных клиентов в разы больше, чем в той четырёхсотке, которая и так вас читает.
Кстати, Вот Ещё Пара Вещей, Которые Есть В Протоколах:
- «Полезный экспертный контент» — самый надёжный способ остаться невидимым в 2026 году. Пока вы публикуете «5 советов от психолога», рядом чья-то история про подругу, которая перестала отвечать на сообщения после свадьбы, набирает в сотни раз больше. Какой приём превращает любой экспертный совет в историю, от которой невозможно оторваться? Это промпт 4.
- Почему читатели бросают ветку на третьем посте, даже если тема им интересна? И какой приём из сценаристики удерживает их до девятого, так, что они сами пишут вам в директ? В протоколе 5 формул, которые создают эту петлю автоматически. Одна из пяти работает даже на людей, которые обычно не дочитывают ничего длиннее двух абзацев. Это промпт 6.
- Как из одной темы за один подход вытащить ветку для Threads, рилс на 85 секунд, ролик для YouTube на 12 минут и пост для Instagram* — и каждый звучит так, будто его писал отдельный человек? Всё это один протокол, один заход.
- Какой из 7 фильтров отсекает четыре слабых захода из пяти ДО публикации — и почему без него вы выкладываете ветки, которые обречены набрать 0 просмотров? Фильтр №4.
- Вы думаете, что знаете свою аудиторию. Вы эксперт с многолетним опытом. Вы каждый день общаетесь с клиентами. А потом протокол за 15 минут показывает вам 8 слоёв их переживаний, о которых вы понятия не имели — включая мысли, которые они думают в три часа ночи, но стесняются сказать вслух. После этого вы перестаёте гадать, о чём писать.
- (Кстати, вот что произошло, когда мы дали протокол на тест косметологу с 400 подписчиками. Она вставила один промпт, выбрала тип захода номер 9, «сплетня про отношения, которые закончились плохо», и получила ветку, которая начиналась с истории про невесту, которая расплакалась на пробном макияже за неделю до свадьбы — но не из-за макияжа. К седьмому посту ветка перешла на тему ухода за кожей при хроническом стрессе, а к девятому на её консультацию. Ветка набрала 14 200 просмотров. В директ написали 23 человека. При 400 подписчиках.)
- Почему нейросеть, которой вы говорите «пиши разговорным языком», всё равно пишет как робот — и какие именно 7 слов нужно убрать из любого текста, чтобы он мгновенно зазвучал как живой человек? Одно из них — «важно». Остальные шесть внутри протокола.
- 6 типов аудитории — и для каждого протокол меняет весь тон. Скептикам, которые устали от обещаний, он говорит иначе, чем циникам, которые считают всё разводом. Тем, кто боится попробовать, иначе, чем тем, кто агрессивно не верит. Какой тип у вашей аудитории — протокол определяет сам. И подстраивает каждое слово. Поэтому ваши читатели чувствуют «он говорит прямо про меня», а не «очередной эксперт со своими советами».
- Каждая ветка — это не набор постов. Это спроектированное эмоциональное путешествие. 8 траекторий: от страха к надежде, от зависти к действию, от стыда к освобождению. 16 целевых эмоций, через которые протокол проводит читателя от первого поста до последнего. Люди не просто читают. Они что-то чувствуют. А люди, которые чувствуют, покупают.
- Каждый хук, который протокол вам показывает, уже прошёл 17 критериев оценки: 3 критерия силы темы, 7 принципов смысла, 7 параметров формулировки. Плюс 7 фильтров на этапе генерации. Вам не нужно разбираться, хороший хук или плохой. Слабые уже отсеяны. Вы выбираете из тех, которые прошли проверку жёстче, чем у любого живого редактора. Только живой редактор стоит 36 000 в месяц и не даёт гарантий, а протокол — 3 790 один раз.
- Как заставить незнакомых людей самих пересылать вашу ветку друзьям, без единой просьбы «поделись с тем, кому полезно»? Каждый такой репост — бесплатная реклама людям, которые никогда не подписались бы на «эксперта по…», но прочитают то, что прислал друг.
- Почему ваш контент звучит одинаково, даже когда вы не используете нейросеть — и какие 31 формула подачи делают ваш голос настолько узнаваемым, что вас находят в ленте до того, как прочитают имя?
- Приём, который заставляет даже скептиков, считающих вашу нишу ерундой, досматривать рилс до конца. А пока они досматривают — некоторые передумывают и записываются. Не потому что вы их убедили, а потому что не смогли уйти.
- Почему ветка с двумя сотнями комментариев приводит больше клиентов, чем ветка с двумя сотнями лайков — и как протокол заставляет людей писать «у меня так же!» вместо молча скользить мимо?
Вот Что Произошло, Когда Мы Дали Этот Протокол Людям Без Нашего Опыта
Это не только наша история. Вот три скриншота от учеников.
+600 подписчиков за 4 дня, заявка в работу
Участница полтора месяца ничего не публиковала. Вернулась, вставила промпт, опубликовала. За четыре дня — 591 тысяча просмотров, шестьсот новых подписчиков и заявка в работу. Без нашей аудитории, без прогрева, без «я вернулась» сторис.
+400% к обычному, +84 подписчика
Первый — Reels. Эксперт вставил промпт в Claude и опубликовал то, что нейросеть выдала с третьей попытки. 52 500 просмотров, на 400% больше его обычных. Instagram* сам отметил уведомлением «намного больше воспроизведений, чем обычно». С этой публикации пришли 84 подписчика и 1 200 взаимодействий. У человека, который три раза подходил к рилсам и бросал, считая, что «формат не его». На четвёртый раз он не писал сценарий — просто открыл PDF.
удержание 72,6%
Второй — YouTube Shorts. 93 700 просмотров, рост с нуля до девяноста тысяч за шесть дней. YouTube сам пометил «намного больше просмотров, чем обычно, и им чаще делятся». Но главная цифра — удержание 72,6%. Запредельная для формата, где обычные ролики теряют половину зрителей в первые пять секунд.
У этих людей не было ни нашего опыта, ни готовой аудитории. Был тот же PDF и пятнадцать минут.
Одну вещь мы должны сказать прямо. Протокол создаёт контент, который вызывает злость, стыд, страх, зависть, надежду. Не мягкие «полезные советы», а тексты, от которых люди сжимаются в кресле и не могут перестать читать. Эта сила работает в обе стороны.
Если вы ведёте людей к продукту, который реально решает их проблему — это честная работа. Если собираетесь продать пустышку — не покупайте протокол. Инструмент слишком сильный, чтобы использовать его нечестно.
И есть одна причина, почему именно сейчас. В Threads сейчас происходит то, что было в Instagram* в 2016. Экспертов мало, аудитория голодная, контента не хватает. Любая ветка, чуть лучше среднего, залетает на тысячи.
Это окно. Оно было в TikTok в 2020 и в Telegram в 2022. В Threads оно открыто прямо сейчас. Через год экспертов будет в десять раз больше, алгоритм жёстче, и те же ветки, которые сегодня набирают тысячи, будут набирать сотни.
Те, кто зашёл в Instagram* первыми, живут с аудиторией, которую набрали почти бесплатно. Те, кто зашёл поздно — платят за каждого подписчика в десятки раз больше. (Помните первые видеоигры? Pong, PacMan, Space Invaders... они примитивные по сегодняшним меркам. Но они построили империи для своих создателей. Потому что были первыми.)
Вопрос не в том, будете ли вы делать контент для Threads. Вопрос в том, окажетесь ли вы внутри окна, пока оно открыто.
И тогда возникает следующий вопрос...
Как человек без команды, без бюджета, без свободного вечера может конкурировать с блогерами, у которых всё это есть?
Ответ простой.
- Перестать писать самому.
- Перестать учиться писать.
- Перестать нанимать тех, кто пишет.
- И дать нейросети готовую инструкцию, которая превращает вашу экспертизу в контент, который люди досматривают, дочитывают, пересылают и после которого пишут вам.
Суть Горячего Следа не в пустых просмотрах, а клиентах. Так вот... С тредса к нам приходило по 400 человек в день в пике. А в среднем 500 стабильных (покупающих) подписчиков в неделю.
Два Слова О Том, Кто Мы Такие
Нас зовут Ярослав и Савелий Гумировы, мы родные братья.
Сразу скажем прямо: мы не гуру. Мы не умеем предсказать, какая именно ваша ветка соберёт пятьдесят тысяч просмотров, а какая остановится на двух. Этого не умеет никто — ни Цукерберг, ни ваш любимый блогер, ни сама нейросеть, которая её напишет.
Но за два года разбора тысяч веток мы нашли закономерность, которая делает это «не угадываем» неважным для результата. У залетающих веток одни и те же повторяющиеся паттерны. Мы упаковали их в один протокол, и охват начинает расти даже на темах, которые мы сами считали слабыми.
Мы перестали играть в угадайку. Мы играем в систему, в которой удача отдельной ветки больше не имеет значения.
И ровно эту систему вы можете забрать прямо сейчас — форма ниже.
