Теперь вспомним:
Когда вы впервые услышали об искусственном интеллекте, способном писать тексты, какая картина рисовалась в вашем воображении?
Скорее всего, это было нечто грандиозное.
Вы представляли себе идеального партнера, неутомимого ассистента, который возьмет на себя всю рутину, освободив ваше время для стратегии, творчества и гениальных идей. Вы мечтали о том, как ваши самые смелые концепции, ваша уникальная экспертиза, которую вы копили годами, будут мгновенно облекаться в блестящие, убедительные тексты, статьи и сценарии.
Вы ждали прорыв и сногсшибательных результатов. x10-x20 к скорости, эффективности и доходу.
Но затем вы попробовали.
Вы ввели свой самый продуманный, самый детальный запрос. И, затаив дыхание, получили ответ.
И в этот момент магия рассеялась.
Вместо яркого, харизматичного и уникального текста, который вы ожидали, на вас смотрело нечто… стерильное. Пресное. Усредненное.
Текст, лишенный вашего голоса, вашей энергии, вашей души. Он был формально правильным, но абсолютно пустым.
И в этот момент вы почувствовали не просто разочарование. Вы почувствовали себя обманутым и непонятым.
Позвольте мне сказать вам: вы не сходите с ума. Ваши ощущения абсолютно верны.
Проблема не в вас и не в том, что вы «неправильно» формулируете запросы.
Вы столкнулись лицом к лицу с невидимым, но всепроникающим врагом, который саботирует 99% попыток создать с помощью ИИ что-то действительно стоящее.
Мы называем этот феномен «Усреднение».
Это не технический термин, который нужно запоминать. Это фундаментальный, встроенный в самую суть современных нейросетей принцип, который является их главной силой и, одновременно, их главным проклятием.
Представьте, что нейросеть — это гигантская фокус-группа из миллиарда человек. Когда вы просите ее что-то создать, она не пытается быть гениальной или оригинальной.
Ее единственная задача — выдать самый безопасный, самый предсказуемый, самый вероятный ответ, который устроил бы большинство в этой фокус-группе.
А что всегда побеждает в таких группах? Самое простое. Самое общеизвестное. Самое банальное. Любая смелая, острая или нестандартная мысль отсекается как статистическая погрешность.
Именно поэтому «Усреднение» методично разрушает все, что делает вас уникальным. Он берет вашу экспертизу и превращает ее в пересказ Википедии. Он берет ваш авторский стиль и заменяет его безликим корпоративным новоязом. Он берет вашу страсть и заменяет ее набором клише.
В итоге, инструмент, который должен был стать усилителем и ускорителем для вас, становится машиной по производству однообразия, делая вас неотличимым от тысяч других экспертов, которые используют те же самые инструменты.
Вы теряете свой главный актив — голос.
Вы теряете контроль.
Вы теряете свой суверенитет.
Именно поэтому работа с нейросетью кажется такой бессмысленной тратой нервов и сил, и поэтому вы не получаете никакого ускорения.
И самое циничное в этой ситуации то, что весь рынок молчаливо поощряет этот протокол.
Создателям больших языковых моделей он выгоден — усредненные, «безопасные» ответы снижают риски скандалов и судебных исков.
Продавцам дешевых курсов и «паков промптов» он выгоден — их поверхностные решения работают только с такими же поверхностными, усредненными запросами.
Они создали и поддерживают миф о том, что проблема в вас: «вы просто не умеете писать промпты», «вы не прошли наш курс по промпт-инжинирингу».
Но правда в том, что вас заставляют играть в игру, правила которой изначально написаны против вас.
Вас убеждают, что, научившись лучше просить, вы сможете заставить фокус-группу выдать гениальную идею.
Но это невозможно. Это не так работает.